Das fragile Fundament des intelligenten Zeitalters

Unter der Oberfläche politischer Volatilität und technologischer Beschleunigung erodieren zwei Grundlagen: Wahrheit und Vertrauen.

In den vergangenen Jahrzehnten konnten sich Gesellschaften auf ein gemeinsames Verständnis verlassen, dass es sich lohnte, nach der Wahrheit zu streben, wie umstritten sie auch sein mochte. Institutionen – wissenschaftliche, journalistische, juristische – schufen Mechanismen, durch die Fakten festgestellt, korrigiert und öffentlich anerkannt wurden.

Dieser Rahmen hat sich geschwächt. Digitale Netzwerke und algorithmische Themenauswahl haben das öffentliche Leben in Informationsuniversen fragmentiert. Das Aufkommen generativer künstlicher Intelligenz hat diese Fragmentierung beschleunigt. Für die Bürger wird es immer schwieriger, zu bestimmen, ob das, was sie sehen und hören, authentisch ist. Infolgedessen schwächt sich die Vorstellung einer gemeinsamen Realität ab.

Dieser Wandel führt nicht nur zu einer Zunahme von Falschinformationen. Er verändert auch den Charakter der öffentlichen Argumentation selbst. Wenn die Wahrheit instabil wird, verlieren Gesellschaften ihre Orientierung. Meinungsverschiedenheiten werden unlösbar, da sie zumindest einige vereinbarte Bezugspunkte voraussetzen. Fehlen diese, verkommt das politische Leben zu einer Show, zu Identitätsbekundungen und gegenseitigem Misstrauen.

Parallel zu diesem Niedergang schwindet auch das Vertrauen. Der Vertrauensverlust ist auf allen Kontinenten zu beobachten: in demokratischen Institutionen, Medien, Unternehmensführungen und sogar in der Wissenschaft. Er schafft ein Umfeld, in dem Autorität geschwächt und Legitimität vergänglich wird.

Das Zeitalter der künstlichen Intelligenz droht diese Trends noch zu verstärken. Wenn algorithmische Entscheidungen undurchsichtig erscheinen, können selbst geringfügige Fehler unverhältnismässiges Misstrauen hervorrufen. Das Paradox des intelligenten Zeitalters besteht darin, dass eine grössere Informationskapazität mit einer abnehmenden gesellschaftlichen Kohärenz einhergehen kann.

Diese Kohärenz kann nicht allein durch Technologie wiederhergestellt werden. Die zentrale Herausforderung ist institutioneller und kultureller Natur. Gesellschaften müssen Wege finden, um gemeinsame Bezugspunkte wiederherzustellen – sei es durch transparente Beratungen, glaubwürdige Wissensinstitutionen oder gemeinsame zivilgesellschaftliche Normen. Das Vertrauen muss von Institutionen zurückgewonnen werden, die das Ausmass der Herausforderung erkennen: Transparenz nicht als Leistung, sondern als Praxis; Rechenschaftspflicht nicht als Rhetorik, sondern als Routine.

Das Zeitalter der künstlichen Intelligenz wird jede aus dem Industriezeitalter übernommene Annahme auf die Probe stellen. Wenn die Wahrheit weiter zerbricht und das Vertrauen weiter schwindet, läuft die Welt Gefahr, in eine Phase chronischer Instabilität zu geraten – politisch, wirtschaftlich und sozial. Umgekehrt könnte das intelligente Zeitalter sein Versprechen des Fortschritts noch erfüllen, wenn diese Grundlagen gestärkt werden können, sei es auch nur teilweise.

Die Warnung ist eindeutig: Keine Gesellschaft, keine Institution, kein technologisches System kann lange auf Fundamenten bestehen, an die niemand mehr glaubt. Wahrheit und Vertrauen bleiben die unverzichtbaren Säulen der modernen Zivilisation – und das Ausmass, in dem sie wiederhergestellt oder neu gedacht werden können, wird die Konturen unserer Zukunft bestimmen.