Abo
Überraschend

Deutsche Hauspreise steigen, aber eine Blase sieht niemand

Bei knappem Angebot und niedrigen Zinsen kennen die Immobilienpreise in Deutschland seit Jahren oft nur eine Richtung: aufwärts. Eine Blase sehen die meisten Experten dennoch nicht. Woran das liegt.

hauser-reetdach.jpg
Eigenheim: Deutsche Wohnimmobilien werden immer teurer. Pixabay RMS

Werbung

Als Grit Hildebrandt nach dreijähriger Suche endlich ihr Traumhaus in der Nähe von Rostock fand, musste sie noch einmal zehn Prozent auf den Angebotspreis draufpacken, um andere Interessenten auszustechen und den Zuschlag zu bekommen. «Es ist ein absoluter Verkäufermarkt, und das wissen die Eigentümer auch. Am Ende hiess es durchhalten und Kampfgeist entwickeln», erinnert sich die 38-jährige Bankkauffrau an ihren Hauserwerb 2015.

So wie Hildebrandt ist es in den vergangenen Jahren vielen Deutschen ergangen. Seit etwa 2010 kennen die Preise für Wohnimmobilien bei knappem Angebot und niedrigen Zinsen oft nur eine Richtung: aufwärts. Eine Blase sehen die meisten Experten allerdings nicht.

Um 31,1 Prozent gestiegen

Allein zwischen dem zweiten Quartal 2012 und dem zweiten Quartal 2017 verteuerten sich deutsche Wohnimmobilien insgesamt um 31,1 Prozent, belegen Statistiken des Verbands deutscher Pfandbriefbanken (VDP). «Neben den niedrigen Zinsen wirken unverändert die positive demografische Entwicklung, der anhaltende Urbanisierungstrend, ein erhöhter Beschäftigungsgrad sowie steigende Einkommen als Treiber der Nachfrage», sagt VDP-Sprecherin Helga Bender.

Für institutionelle Investoren sind die Preise in Deutschland offenbar noch stärker gestiegen. Der durchschnittliche Kaufpreis je Wohnung bei Transaktionen, die mindestens 50 Apartments umfassen, verdoppelte sich von 53.832 Euro im Jahr 2012 auf 101.457 Euro im ersten Halbjahr 2017. Das geht aus Daten des Immobiliendienstleisters Savills hervor. Wird nur Berlin betrachtet, ergibt sich sogar ein Anstieg von 59'220 Euro auf 140'839 Euro.

Partner-Inhalte

«Es wird nicht über den Bedarf gebaut»

«Allein steigende Preise stellen keine Blase dar, solange sie zu den Fundamentaldaten passen», erklärt Michael Voigtländer, Leiter des Kompetenzfelds Finanzmärkte und Immobilienmärkte am Institut der deutschen Wirtschaft Köln (IW), in einem Interview mit Bloomberg. «Wir haben stabile Finanzierungen mit konstanten Eigenkapitalquoten. Es wird relativ viel getilgt. Und die Bautätigkeit insgesamt ist eher moderat.»

Ganz ähnlich äussert sich Jürgen Michael Schick, Präsident des Immobilienverbands IVD, der Immobilienberater, Makler, Verwalter und Sachverständige vertritt: «Es wird nicht über den Bedarf gebaut, das heisst, jede Wohnimmobilie findet in Deutschland sofort einen Abnehmer.»

Matthias Pink, Analyse-Chef Deutschland bei Savills, ist in diesem Zusammenhang die Feststellung wichtig, dass es keine Über-Euphorie am Markt gebe, was ebenfalls gegen eine Blase spreche. «Kaum jemand kauft eine Wohnung in der Erwartung, diese wenig später für viel mehr Geld wieder verkaufen zu können», sagt er.



Keine gefährdende Entwicklung

Trotz der kräftigen Preisdynamik liegt bislang keine die Finanzstabilität gefährdende Entwicklung vor, heisst es auch im jüngsten Bericht des Ausschusses für Finanzstabilität. Dieser setzt sich aus Vertretern des Finanzministeriums, der BaFin und der Bundesbank zusammen. Das Risiko einer Preiskorrektur und von Ausfällen von Wohnimmobilienkrediten scheine gering, da die Banken ihre Kreditstandards bislang kaum erweitert hätten.

Andreas Dombret, Mitglied des Vorstands der Deutschen Bundesbank, findet in einem Interview - das die Bundesbank auf ihrer Webseite am 28. Juni veröffentlicht hat – ebenfalls zurückhaltende Worte. Er würde bei Deutschland «noch nicht von einer Blase sprechen», ist dort zu lesen. Allerdings mache er sich ein paar Sorgen. So stelle der Preisanstieg in grossen, aber auch in einigen mittleren deutschen Städten inzwischen eine Übertreibung dar.

Werbung

Neues Immobiliengesetz seit 10. Juni in Kraft

Um gegen eine mögliche Blasenbildung besser vorgehen zu können, hatte die Grosse Koalition Ende März ein neues Immobiliengesetz im Bundestag verabschiedet. Die BaFin kann demnach bei Anzeichen einer Blasenbildung den Banken strengere Auflagen für die Vergabe von neuen Immobilienkrediten auferlegen, etwa eine so genannte Loan-to-Value-Rate, die eine Obergrenze für Fremdkapital beim Immobilienerwerb setzt. Das Gesetz ist am 10. Juni in Kraft getreten. Die Auflagen sind damit aber noch nicht wirksam. Nur bei Anzeichen einer Blasenbildung kann die BaFin strengere Kreditauflagen erlassen.

Ein Segment, bei dem Voigtländer vom IW ein Preiskorrektur-Risiko sieht, sind Mikro-Apartments, also typische Studentenwohnungen. «In einigen grossen Städten ist sehr viel davon gebaut worden. Hohe Mieten funktionieren hier derzeit wegen des knappen Angebots, lassen sich wohl aber auf Dauer nicht halten, weil die Bevölkerung zwischen 18 und 25 Jahren in den nächsten Jahren abnimmt», sagt er. Bei sinkenden Mieten sei eine Korrektur der Preise dieser Immobilien möglich.

Mieten als Indikator

Schick sieht in den Mieten einen guten Indikator für die Richtung der Immobilienpreise. Er verweist darauf, dass mehr als die Hälfte der Deutschen noch immer Wohnraum mietet statt diesen zu besitzen. «In einigen Städten wie Frankfurt, Düsseldorf und Stuttgart haben sich die Mieten zuletzt seitwärts bewegt. Was heute die Mieten sind, sind morgen die Immobilienpreise», sagt er.

Das heisst nach Meinung einiger Experten aber nicht, dass der Anstieg der Immobilienpreise sofort zu einem abrupten Ende kommt. Voigtländer: «Bei den Preisen für Wohnimmobilien gibt es noch Luft nach oben. Die Menschen werden verstärkt ins Umland abwandern, wo die Preise schneller steigen werden. Aber auch in den Städten dürften sie weiter anziehen, wenn auch weniger stark.»

Hildebrandt, die sich ihre Immobilie für den Eigenbedarf gekauft hatte, bereut angesichts solcher Aussichten ihre Entscheidung nicht. Sie sagt: «Der Hauskauf 2015 war genau das Richtige, denn inzwischen sind die Preise noch höher.»



Werbung

(bloomberg/ccr)
Das sind die zehn teuersten Häuser der Welt:
Die neue Skyline von New York. Lower Manhattan ist geprägt von vielen teuren Prestigebauten. Dazu kommen hohe Grundstückspreise und enorme Investitionen in die Sicherheit. Kein Wunder sind auf dem Bild zwei der teuersten Gebäude der Welt zu sehen.Das Emporis-Ranking der zehn teuersten Häuser der Welt:
10. Capita Green in Singapur: 1,4 Milliarden DollarDas grüne Hochhaus in Singapur wurde 2014 fertiggestellt und ragt nur gerade 242 Meter in den Himmel. Ins Geld ging vor allem die Begrünung des Gebäudes. Auf mehreren Etagen und auf dem Dach wurden «Himmelsterrassen» mit Bäumen und Sträuchern angelegt.CapitaGreen
9. Burj Khalifa in Dubai: 1,5 Milliarden DollarMit 828 Metern ist der Burj Khalifa der höchste Wolkenkratzer der Welt. Dass der 2010 eröffnete Turm in der Rangliste nicht weiter oben steht, mag überraschen. Niedrige Arbeitskosten und eine eher funktionale Architektur dürften geholfen haben, den Preis tief zu halten.
8. Taipei 101 in Taipeh: 1,8 Milliarden DollarDas pagodenförmige Hochhaus in der Hauptstadt von Taiwan war mit seinen 508 Metern von 2004 bis 2007 das höchste Gebäude der Welt. Weil die Insel häufig von Erdbeben und Taifunen getroffen wird, muss das Gebäude enormen Belastungen standhalten können. Das ging beim Bau ins Geld.
7. The Shard in London: 1,9 Milliarden DollarRechtzeitig für die Olympischen Spiele in London wurde 2012 The Shard fertiggestellt. Der 310 Meter hohe Bau von Renzo Piano gehört der Herrscherfamilie von Katar. The Shard ist eines der ersten Gebäude, das die neuen Sicherheitsstandards erfüllt, die nach den Anschlägen vom 11. September 2001 ausgearbeitet wurden.
6. The Palazzo in Las Vegas: 1,9 Milliarden DollarDas Casino-Hotel ist mit knapp 200 Metern der höchste Wolkenkratzer der Glücksspielstadt. Bezüglich der Nutzfläche ist The Palazzo eines der grössten Gebäude der Welt. Die luxuriöse Einrichtung soll an den Stil der italienischen Renaissance erinnern.alex537/CC/Wikimedia
5. Goldman Sachs Headquarters in New York: 2,1 Milliarden Dollar
200 West Street liegt direkt gegenüber Ground Zero und dem neuen One World Trade Center. Bei ihrem 228 Meter hohen Bau machte die Investmentbank keine Kompromisse bei Sicherheit, Komfort und ökologischen Aspekten, was den Preis in exorbitante Höhen trieb.
4. Royal Adelaide Hospital in Adelaide: 2,1 Milliarden Dollar
Das neue Krankenhaus in Südaustralien soll das grünste und technologisch fortschrittlichste Spital des Landes werden und 80'000 Patienten im Jahr aufnehmen. Obwohl eigentlich fertiggestellt, konnte es wegen eines Rechtsstreits um angebliche Baumängel noch nicht in Betrieb genommen werden.SA Government
3. Shanghai Tower in Shanghai: 2,4 Milliarden DollarMit 632 Metern ist der 2015 fertiggestellte Shanghai Tower (im Bild rechts) das höchste Gebäude Chinas und das zweithöchste der Erde. Teuer waren laut der Stadtverwaltung von Shanghai vor allem die Bestrebungen einen besonders nachhaltigen Superwolkenkratzer zu errichten, ohne Abstriche beim Design zu machen.
2. Parlamentspalast in Bukarest: 3 Milliarden DollarNicolae Ceaușescus Grössenwahn prägt das Stadtbild von Bukarest bis heute. 20'000 Arbeiter errichteten den Palast zwischen 1983 und 1989 im Dreischichtbetrieb. Der Bau, für den ganze Quartiere der Altstadt abgerissen wurden, verschlang über Jahre einen guten Teil des Staatshaushalts des armen Landes.
1. One World Trade Center in New York: 3,9 Milliarden DollarDer Wolkenkratzer an der Stelle der am 11. September 2001 zerstörten Zwillingstürme ist mit 541 Metern das sechsthöchste Gebäude der Welt. Der überrissene Preis hat viele Gründe. Entscheidend waren aber die schwierige Baugeschichte und bisher nie dagewesene Sicherheitsvorkehrungen.Bilder: Keystone| Daten: Emporis
1 / 11
RMS

Werbung