«De facto wäre es eine Enteignung»

Ist ein Wegzug die einzige Lösung? 

Es gibt verschiedene Überlegungen, aber an einen Ort zu ziehen, an dem es eine solche Erbschaftssteuer nicht gibt, wäre die sicherste Lösung.

Wo wäre das? 

Einige grosse Beratungsunternehmen haben bereits Listen mit möglichen Destinationen erstellt. Weltweit sind das etwas 20, darunter Russland und China.

Wie bitte? 

Es gibt auch näher gelegene, wie Italien und Liechtenstein.

Das Risiko, dass die Initiative angenommen wird, ist nicht hoch. 

Wenn man es in Relation zu den Summen setzt, um die es geht, ist allein das Restrisiko sehr gross. Bei der Familie Blocher geht es beispielsweise um einen Milliardenbetrag.

Sicher ist es für viele Unternehmer auch ein emotionales Thema? 

Allerdings. Das Gefühl der Geringschätzung der unternehmerischen und staatsbürgerlichen Leistung spielt eine grosse Rolle. Die Betroffenen haben in der Schweiz Arbeitsplätze geschaffen und sehr viel Steuern gezahlt.

Das tun sie nicht mehr, wenn sie die Schweiz verlassen. 

Natürlich nicht. Man muss sich bewusst sein: Das Steuersubstrat würde wegen der Erbschaftssteuer höchstwahrscheinlich nicht steigen, sondern sinken und zu höheren Steuern für den Mittelstand führen.

Es wären nur wenige Personen von der Steuer betroffen. Widerspricht das dem Grundsatz der Allgemeinheit der Besteuerung? 

Ja, in der Schweiz betrifft es vermutlich nicht mehr als 3000 Personen. Das ist rechtsstaatlich heikel. De facto wäre es eine Enteignung und verfassungsrechtlich schwierig.

Sehen Sie auch einen Verstoss gegen die Wirtschaftsfreiheit? 

Es sind gleich mehrere Grundrechte betroffen. Durch eine 50-Prozent-Steuer ist die Wirtschaftsfreiheit ebenso in Frage gestellt wie etwa die Eigentumsfreiheit.