Larry Silverstein, der Pächter des World Trade Center, über den Rechtsstreit mit dem Hauptversicherer Swiss Re und über mögliche Entschädigungen nach den Terroranschlägen vom 11. September 2002.
BILANZ: Der Zwist um die Frage, ob der Anschlag auf das Word Trade Center versicherungstechnisch einen oder zwei Schadensfälle darstellt, wird im November vor Gericht entschieden. Wie optimistisch sind Sie? Larry Silverstein:
Partner-Inhalte
Daraus leiten Sie die Versicherungsforderung von 7 statt 3,5 Milliarden Dollar ab?
Jacques Dubois, US-Chef des Hauptversicherers Swiss Re, sieht das anders. Für ihn handelt es sich um ein Schadensereignis.
Warum hat der zuständige Bezirksrichter John S. Martin Anfang Juni Ihren Antrag abgelehnt, den Angriff als «mehr als ein Ereignis» zu bewerten?
Als die Twin Towers zusammenbrachen, hatten Sie mit den Versicherern noch keine endgültige Police abgeschlossen. Die Swiss Re hat Silverstein Properties nun vorgeworfen, den Gang der Verhandlungen im Nachhinein verfälscht zu haben. Stimmt das?
Haben Sie das World Trade Center «vorsätzlich und bereitwillig» unterversichert?
Wie bitte?
Ist es angesichts der moralischen und emotionalen Dimension der Terroranschläge überhaupt möglich, eine faire und unabhängige Jury zu finden, mit der beide Seiten leben können?
Welche Pläne haben Sie für den Wiederaufbau des WTC?