Wie immer lieber etwas vorsichtiger

Auf verlässliche Signale von aussen konnten sich die Magistraten in dieser historisch einmaligen Situation nicht stützen. Virologen widersprechen sich in zentralen Fragen (Maskenpflicht, Ansteckungsrisiko, Schulpflicht), das Ausland bietet von Öffnung (Schweden) bis zur Verlängerung der totalen Ausgangssperre (Frankreich) alle Geschmacksrichtungen, und selbst die Frage der Zuständigkeit (Bund vs. Kantone) ist offen für Interpretationen, wie der Sonderfall Tessin zeigt.
 
Wie begründete doch der schwedische Epidemiologen-Contrarian Anders Tegnell seine Ablehnung des Lockdowns: «Reinzugehen ist einfach, rauszugehen viel schwieriger».

Mehr Wagemut wäre wünschenswert

Ja, aus wirtschaftlicher Sicht wäre dem Bundesrat mehr Wagemut zu wünschen gewesen: Mehr Läden hätten schon Ende April unter strengen Hygienevorschriften geöffnet werden können, das Schulkonzept wirkt unausgegoren, die Gastroszene bleibt unter existenzbedrohendem Totalverschluss.

Doch Kühnheit ist im Kollegialsystem nicht vorgesehen, und damit ist die Schweiz bislang ja meist gut gefahren. Nach Wochen der besonnenen Einheit beginnen jetzt die Wochen der grossen Kakofonie – das Parteiengezänk über den richtigen Exit hat schon fast wieder vertraute Phonstärken angenommen. Das lässt sich immerhin als Zeichen der Rückkehr zur Normalität deuten. Die Trippelschritte werden bleiben.